A classroom experience focused on the knowledge of dino-
saurs
MARÍA POUSA
Escuela Universitaria CEU de Magisterio de Vigo.
MARÍA SANDRA FRAGUEIRO
Escuela Universitaria CEU de Magisterio de Vigo.
RESUMEN
En este artículo se presenta un método de enseñanza que aboga por la cooperación y la motiva-
ción de los discentes como mecanismo para fomentar el desarrollo de las competencias curricu-
lares en un aula de Educación Infantil. Se fomenta la comunicación, el intercambio de opiniones,
la expresión de ideas y sentimientos y la resolución de problemas cercanos a la vida cotidiana del
aprendiz, dándole un sentido a lo que aprende desde una perspectiva interdisciplinar y globaliza-
da. Este método se conoce como Trabajo por Proyectos.
Se inicia el presente documento con una fundamentación teórica centrada principalmente en
el origen de esta metodología. Posteriormente, se expone el diseño y la implementación de un
proyecto basado en “los dinosaurios” en un aula de 4 años en un centro escolar.
ABSTRACT
In this paper we present a teaching method that advocates cooperation and motivation of stu-
dents as a mechanism to promote the development of curricular competences in a classroom of
Childhood Education. Communication is encouraged, the exchange of opinions the expression
of ideas and feelings, and the resolution of problems close to the learner´s daily life, giving sense
to what they learn from an interdisciplinary and globalized perspective. This method is known
as Work by Projects.
The present document begins with a theoretical fundamentation mainly centered on the origin
of this methodology. Subsequently, we expose the design and implementation of a Project based
on “The Dinosaurs” in a 4 years old classroom.
Para citar este artículo: Pousa, M. y Fragueiro, M. S. (2019). Una experiencia de aula cen-
trada en el conocimiento de los dinosaurios EA, Escuela Abierta, 22, 69-89. doi:10.29257/
EA22.2019.07
Recibido: 22/06/2018
Aceptado: 05/04/2019
PALABRAS CLAVES
Aprendizaje signicativo,
dinosaurios, educación infantil,
interdisciplinariedad, trabajo
por proyectos
KEYWORDS
Childhood Education,
Dinosaurs, Interdisciplinarity,
Signicant Learning, Work by
Projects.
EA, Escuela Abierta, 2019, 22, 69-89
70 | Una experiencia de aula basada en el conocimiento de los dinosaurios
ISSN 2603-588X
¿Por qué el colegio y el aprendizaje pueden no resultar lo suficientemente atractivos para el alumno? La respuesta
a esta pregunta marca uno de los retos que los docentes se plantean en la actualidad, que radica en adecuar, aten-
der y satisfacer las necesidades e intereses de los discentes atendiendo a la confianza, la comprensión, el afecto
y el conocimiento de la realidad de forma que les posibilite ser capaces de resolver posibles problemas que se les
presenten en la vida.
A lo largo de este documento se pretende mostrar una alternativa de enseñanza a las tradicionales clases
magistrales o programaciones basadas en unidades didácticas cerradas. Se busca una metodología más mo-
tivadora y cooperativa, en la que el estudiantado sea el protagonista de su propio aprendizaje, dejando el rol
del maestro como guía de dicho proceso. El profesor abandona así su función de mero transmisor de conoci-
mientos, para convertirse en creador de espacios y situaciones de aprendizaje beneficiosos para el educando.
El papel del maestro es crucial ya que es el encargado de fomentar y crear la motivación, la autoconfianza y la
seguridad imprescindibles en el aula.
La educación tradicional puede llegar a ser aislante para el alumnado, incluso puede caer en la monotonía
y no generar curiosidad, ni despertar interés ni motivación, es decir, puede resultar poco atractiva para los
aprendices. Todavía son muchos los maestros que se mantienen reacios a implementar este tipo de enseñanza-
aprendizaje, ya que exige una mayor implicación y esfuerzo, y además requiere un mayor tiempo de dedica-
ción. Es importante conocer los cimientos de este nuevo paradigma en todas sus dimensiones para propiciar
correctamente el cambio que supone este marco metodológico.
Como consecuencia de lo expuesto, en este trabajo se plantea como objetivo investigar y profundizar sobre
la integración de este enfoque metodológico basado en la programación por proyectos como desafío de una
educación de calidad.
Este documento se divide en dos partes. En la primera, se aborda el marco teórico que será la base científica
que sustente dicho trabajo, ahondando en la historia, las características y las ventajas que posee dicha meto-
dología. Para finalizar, se desarrolla la propuesta práctica que se diseñó e implementó en un aula de 4 años
centrada en “los dinosaurios”.
El aprendizaje basado en proyectos (ABP) surge a finales del siglo XIX y principios del siglo XX sustentado por las
raíces del constructivismo (Bruner, 1987; Dewey, 1938; Vygotsky, 1995). En él, el niño aprende realizando cons-
trucciones mentales, es decir, construye conocimiento sobre sí mismo y sobre su entorno, teniendo en cuenta sus
conocimientos previos, ya que como manifiesta Muñoz (2010) conoce el mundo a través de la interacción con los
objetos (físicos y sociales), lo que implica ir comprendiendo sus características y relaciones.
Kilpatrick (1918) estableció las bases del ABP centradas en favorecer el aprendizaje respetando las capacidades
innatas del alumnado y enalteciendo el papel activo de los discentes. Influido por Dewey y el movimiento de
educación progresista, este precursor defiende la utilización de los intereses del alumnado y la experimenta-
ción ya que favorecen el aprendizaje del niño. Su método se basaba en la libertad por el desarrollo natural, en
EA, Escuela Abierta, 2019 22, 69-89
Pousa, M. y Fragueiro, M. S. | 71
el interés y motivación por el trabajo en las experiencias y vivencias, en las necesidades del alumnado y la huida
de la enseñanza tradicional.
Este autor plantea una nueva metodología de enseñanza, implantándola en su Escuela Laboratorio de Chicago. En
este nuevo enfoque de enseñanza, el aprendizaje es más activo y se apoya en las ideas y experiencias previas del
alumno, siendo partícipe en la toma de decisiones.
De la Calle (2016) defiende que Kilpatrick, siguiendo las ideas de Dewey, desarrolló el “método por proyectos”
destacando con esta metodología la importancia del alumno que es considerado protagonista, así como también la
concepción de la escuela como lugar donde se aborden soluciones a los posibles problemas de los discentes.
Posteriormente, han sido numerosos los estudios realizados sobre esta herramienta educativa impulsando su
puesta en práctica y presentándola como una pedagogía emergente (Balongo y Mérida, 2017; Cascales y Carrillo,
2018; Crismán, Cardeñoso y García-González, 2017; Eslava, 2014; Vergara, 2015).
Cuando nos referimos a proyecto, estamos hablando de un método, de una estrategia metodológica que trata de
integrar las necesidades y los intereses del alumnado a las necesidades educativas. Una de sus características prin-
cipales es la búsqueda de que lo que se aprende y cómo se aprende tengan un sentido para el educando.
Los proyectos son una de las muchas estrategias que puede utilizar el profesorado para organizar todos los conte-
nidos en la escuela desde una perspectiva integradora, donde el aprendizaje crea un clima de comunicación e in-
tercambio de conocimientos. De esta forma, estaremos ayudando al alumno a organizar su pensamiento teniendo
muy presente su interés y curiosidad.
Algunas de las concepciones que definen el ABP son las que resaltan que se trata de un procedimiento de apren-
dizaje que permite alcanzar unos objetivos a través de la puesta en práctica de una serie de acciones, interacción
y recursos con el fin de resolver una situación o problema (Díez, 2002). El trabajo por proyectos se caracteriza
también por su estructura abierta y flexible, que se va articulando a medida que este se desarrolla considerando
que la implicación activa del alumnado es una parte esencial en este proceso (Domínguez, 2013).
Malaguzzi (2001) afirma que lo más importante es que los niños sean capaces de utilizar su capacidad para hacer
proyectos y para organizar el trabajo. Este método les permite encontrarse bien dentro de un montón de túneles
que tendrán que superar, abandonar y sustituir.
Bravo et al. (2016) indican que, en los procesos de aprendizaje en la etapa infantil, la curiosidad innata es el motor
de indagación y el apoyo ofrecido por los docentes les ayuda a ir adquiriendo poco a poco confianza en sus posi-
bilidades para generar saber.
Cascales, Carrillo y Redondo (2017) defienden que el ABP requiere conocer tanto el currículo como los intereses
del alumnado, de esta forma garantizamos que el trabajo realizado tenga un buen resultado. Esto conlleva una
dedicación y un esfuerzo por parte de maestros y alumnos.
72 | Una experiencia de aula basada en el conocimiento de los dinosaurios
ISSN 2603-588X
Vizcaíno (2008) explica que los principios que inspiran el trabajo por proyectos residen en el conjunto de teorías
explicativas del aprendizaje: Teoría del aprendizaje social (Vigotsky), Teoría del aprendizaje verbal (Ausubel), y
Teoría genética (Piaget), entre otras. Según esta autora, la metodología que debe usar el maestro se inspira en cómo
cree que debería ser la educación y para qué debería servir y, por otro lado, también debe tener en cuenta las ne-
cesidades del alumno, ya que son los verdaderos protagonistas del aprendizaje.
Es de gran importancia que el profesor tenga en cuenta el momento evolutivo del niño y conocer sus capacidades
y destrezas. Debe abordar los contenidos desde una perspectiva globalizadora en la que no se separen por áreas sus
conocimientos y experiencias. Es necesario favorecer que el aprendizaje del niño sea significativo, de forma que
el alumno relacione el nuevo aprendizaje con experiencias propias. El juego se contempla como un instrumento
privilegiado para el desarrollo de las capacidades del educando, además de ser un gran agente motivador. Hay que
tener en cuenta también que el escolar aprenda mientras interactúa con sus iguales, favoreciendo así el desarrollo
de capacidades afectivas y sociales, pero también es importante tener en cuenta la atención individualizada, pues
cada niño tiene unas motivaciones y unas capacidades diferentes. Se debe procurar crear un clima de seguridad y
confianza donde puedan surgir vínculos afectivos. Por último, contar con la familia, dado que es el contexto edu-
cativo más importante para el alumno.
Por otra parte, Domínguez (2013) expone que la metodología que se puede emplear en el aula se puede calificar
como metodología de investigación. Cuando se habla de investigar en Educación Infantil, se refiere al proceso de
buscar soluciones a problemas que surgen día a día en los niños y que forma parte de sus intereses. Por otra parte,
cuando se habla de investigación en el aula, la pregunta o problema puede surgir de un alumno, del grupo o incluso
del profesor. Tiene como punto de partida la existencia de un problema que crea curiosidad e interés en el colegial.
También es importante destacar que tanto la observación como la exploración son las características básicas de
cualquier proceso de investigación.
Estas dos propuestas de metodología, aun siendo diferentes, tienen como eje central al alumno como protagonista
del aprendizaje, por lo que cumplen a la perfección con las características del trabajo por proyectos.
Para implementar un proyecto es necesario seguir una estructura secuenciada en el aula. Vizcaíno (2008)
marca los siguientes pasos:
1º Elección del Proyecto
La elección del proyecto parte de los intereses del niño, de la clase como grupo. Cuando se empieza a trabajar con
esta metodología es importante que el maestro se sienta seguro, por tanto, los primeros proyectos pueden surgir
del profesor. Es primordial que se sienta a gusto y conozca y domine el tema. Si el tema lo inicia el educador es
conveniente aportar una fuerte motivación inicial.
Un proyecto surge de la necesidad de dar respuesta a una cuestión la cual da sentido a una investigación. So-
bre ese tema se organiza el trabajo de modo que todas las áreas de currículo quedan globalizadas y dotadas de
significatividad (Aragón, 2017).
EA, Escuela Abierta, 2019 22, 69-89
Pousa, M. y Fragueiro, M. S. | 73
2º Reconocimiento de ideas previas
Una de las características más importantes del trabajo por proyectos es que favorece el aprendizaje significa-
tivo. Por lo tanto, es importante conocer cuáles son los conocimientos previos del alumno y, a partir de ellos,
analizar y aclarar las dudas. Es por esto por lo que la asamblea se organiza en torno al “¿Qué sabemos?”.
3º Planificación y desarrollo de las ideas
Se debe observar qué es lo que le interesa a los alumnos, es decir, sobre qué les gustaría aprender. A través de
la asamblea se analizan, escuchan y anotan todos los interrogantes y aportaciones de los aprendices. Con toda
esta información se establece “¿Qué queremos saber?”.
4º Organización y propuestas de actividades
Aquí es importante tener en cuenta los intereses de los alumnos. Se deben incluir actividades propuestas por el
alumnado. Al mismo tiempo, el docente también puede aportar las actividades que crea oportunas y necesarias
para la marcha del proyecto.
5º Búsqueda de información
Internet es una fuente con la que fácilmente se puede encontrar información sobre cualquier temática, por lo
tanto, es conveniente emplear todo tipo de textos (periódicos, revistas, libros de consulta, etc.).
Muñoz (2010) afirma que es muy importante el papel que se le otorga al alumno a la hora de recopilar informa-
ción, puesto que se busca que formulen preguntas, busquen respuestas, las pongan en común y debatan sobre ellas.
Es sustancial informar a las familias sobre lo que se está realizando en clase para que aporten todo el material
necesario. Gran parte del éxito de un proyecto reside en la buena comunicación, implicación y colaboración
con las familias.
6º Recopilación, organización y estudio de la información. Materiales y recursos obtenidos
El tiempo destinado a la asamblea es fundamental para observar todos los materiales aportados, comentarlos
y resolver posibles dudas. Ese será uno de los momentos principales y especiales, ya que es aquí donde verda-
deramente se desarrolla el proyecto. Por ello, se le dedicará todo el tiempo necesario para que los niños inter-
preten, analicen, piensen y construyan su aprendizaje.
7º Elaboración de las actividades
Es esencial que se abarquen las tres áreas de contenidos en las actividades propuestas y que sean de todo tipo:
grupales, individuales, salidas, colaboraciones con familias, etc.; sobre todo, que favorezcan la creatividad y la
investigación. Un elemento importante para motivar a los alumnos es la decoración de la clase.
74 | Una experiencia de aula basada en el conocimiento de los dinosaurios
ISSN 2603-588X
8º Síntesis y evaluación
Una forma original y motivadora para finalizar el proyecto es crear algo especial como, por ejemplo, realizar
una merienda, una excursión, una foto, etc.
En cuanto a la evaluación, como en cualquier metodología, el trabajo por proyectos también debe ser evaluado.
Para comprobar si se lograron o no los objetivos propuestos, se puede utilizar la observación participante y siste-
mática que ayuda en la toma de decisiones facilitando el cambio si fuese necesario.
La referencia legislativa en la que se basa este trabajo y en la que se apoya es el Decreto 330/2009, de 4 de junio,
por el que se establece el currículo en la Comunidad Autónoma de Galicia que permanece vigente en la actualidad.
“La Ley orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de educación, en su artículo 6, define el currículo como el conjunto de
objetivos, competencias básicas, contenidos, métodos pedagógicos y criterios de evaluación” (Decreto 330/2009,
p. 10.773). Se entiende por competencia a la capacidad del niño de poner en práctica, en contextos y situaciones
diferentes, conocimientos teóricos, habilidades, conocimientos prácticos y actitudes. El concepto de competencia
va más allá del saber hacer o aplicar y del saber estar. El ABP contribuye a desarrollar las competencias curricula-
res (Arias et. al., 2009):
§ Autonomía e iniciativa personal:
Cuando se trabaja a través del ABP, los alumnos desarrollan la creatividad, la capacidad de tomar decisiones,
aportar ideas y respetar las de los demás, adquieren responsabilidades en el proceso de enseñanza-aprendi-
zaje y toman iniciativa en la resolución de problemas.
§ Competencia para aprender a aprender:
Una de las características principales del trabajo por proyectos es que es el propio alumno el que decide sobre
qué quiere aprender. Son ellos los que plantean preguntas y buscan información para resolver posibles pro-
blemas.
Con el ABP se promueve la participación y motivación del alumnado, realizando actividades cooperativas,
manipulativas y de observación.
§ Competencia en comunicación lingüística:
A través de este método los alumnos aprenden a expresar necesidades, sentimientos e ideas, a respetar las
normas establecidas, aprenden a escuchar y comprender las aportaciones de los demás. Es a través de la co-
municación entre los niños cuando desarrollan de una mejor forma la construcción de frases.
§ Competencia matemática:
Mediante el ABP se puede crear alguna actividad en la que el aprendiz tenga que razonar para llegar a una
posible solución. También se pueden plantear actividades en las que se realicen ejercicios de conteo, de sumas
o restas a través de la manipulación de objetos, de seriaciones, etc.
EA, Escuela Abierta, 2019 22, 69-89
Pousa, M. y Fragueiro, M. S. | 75
§ Tratamiento de la información y competencia digital:
El trabajo por proyectos acerca a los alumnos a los diferentes aparatos tecnológicos a través de diferentes
actividades como, por ejemplo, la búsqueda de información, la visualización de algún vídeo en Internet, la
realización de ejercicios en la pantalla digital, la utilización de tablet, etc.
§ Competencia en el conocimiento y la interacción con el mundo físico:
A través de esta metodología los alumnos pueden realizar observaciones y explorar el mundo que los rodea,
mediante actividades relacionadas con la naturaleza los alumnos desarrollan la capacidad de responsabilidad,
preocupación y cuidado por el medio ambiente.
§ Competencia social y ciudadana:
Gran parte de las actividades realizadas en el ABP se realizan en grupo, favoreciendo la comunicación y el
respeto entre los alumnos. Gracias a esto, se crean situaciones de diálogo e intercambio de opiniones en las
que el niño debe escuchar y respetar otras ideas.
§ Competencia cultural y artística:
En el trabajo por proyectos se realizan multitud de actividades en las que se requiere la creatividad por parte
del niño, como por ejemplo, actividades plásticas en las que el niño emplea todo tipo de materiales, desper-
tando así su lado más artístico. Utilizando los proyectos podemos trabajar de diferentes formas, a través de la
música, de los juegos, de danzas, etc.
La metodología por proyectos permite establecer una relación distinta entre el conocimiento y el aprendizaje.
Permite abordar las necesidades de los alumnos de un modo diferente, contribuyendo a desarrollar competencias
para la vida.
Hay que tener en cuenta que la aplicación del ABP puede presentar dificultades. Un cambio metodológico implica
en buena medida un paso hacia algo desconocido y, a veces, ello conlleva el temor de que se nos vaya de las manos
(De la Calle, 2016). Los alumnos pueden cambiar con rapidez sus gustos y no es seguro que se alcancen todas las
metas propuestas por falta de tiempo (Erre, 2011; Calleja, 2014). Por el contrario, son numerosos los beneficios
que presenta esta metodología: aumenta la motivación y la participación del alumnado; a través de actividades
colaborativas los niños aprenden a trabajar en equipo, a comunicarse, a tomar decisiones, etc.; integra al apren-
dizaje aspectos de la realidad del niño; se desarrolla la habilidad de resolución de problemas; el alumno recopila
información necesaria para solventar dudas… (Santos y Gómez, 2012).
76 | Una experiencia de aula basada en el conocimiento de los dinosaurios
ISSN 2603-588X
Como forma de aproximarse al trabajo por proyectos (ABP) se presenta una colección de actividades con un centro
de interés común (los dinosaurios) susceptible de ser reorganizadas y con potencial de constituir un proyecto para
trabajar en Ed. Infantil. Se puso en práctica en un CEIP situado en un municipio de la provincia de Pontevedra.
En cuanto a la situación geográfica, el centro está situado en una zona costera. La población está muy dispersa lo
que dificulta la socialización de los niños. Es un centro que cuenta con una línea para los tres cursos de Educación
Infantil y una línea para cada curso de Educación Primaria. Se llevó a cabo con alumnos de 5º curso de Educación
Infantil. El grupo estaba formado por 23 alumnos de los cuales 14 son niñas y 9 son niños.
Atendiendo a las diferentes necesidades del alumnado y, por supuesto, al interés mostrado por el tema, el pro-
yecto se realizó a lo largo de un mes, al que se le dedicaron dos horas diarias.
Para la realización de las actividades se empleó fundamentalmente el aula en su totalidad, se unieron las mesas
para realizar las actividades plásticas, se empleó la asamblea para contar cuentos, realizar lluvia de ideas y
el rincón de los dinosaurios. Además de este espacio, también se usaron la biblioteca y la sala de informática
para llevar a cabo la búsqueda de información. Por otra parte, se utilizó el patio para desarrollar determina-
das actividades.
El objetivo principal que se planteó al implementar este ABP fue obtener conocimientos sobre la evolución, la
alimentación, la reproducción, la desaparición de los dinosaurios; así como de algunas de las especies existentes,
realizando diversas actividades plásticas y de investigación individuales y grupales encaminadas a la consecución
de un evento como producto final de dicho proyecto.
Todas las actividades realizadas fueron lúdicas y teniendo muy en cuenta las experiencias previas de los educan-
dos. Por lo tanto, el aprendizaje fue, principalmente, significativo y a través del juego. De esta manera, se incluye-
ron los siguientes principios metodológicos:
§ Principio de juego.
§ Construcción de aprendizajes significativo.
§ Principio de actividad.
§ Creación de un ambiente cómodo para el alumnado y, por supuesto, establecer una relación de confianza
con el profesor.
§ Principio de socialización.
EA, Escuela Abierta, 2019 22, 69-89
Pousa, M. y Fragueiro, M. S. | 77
3.3.1. ¿Cómo surgió el proyecto?
El proyecto surgió a raíz del interés de uno de los alumnos por el mundo de los dinosaurios. Una mañana trajo a
la asamblea un dinosaurio de peluche y contó de qué especie era, qué comía, dónde vivía, etc. Al percibir el gran
interés que despertó y a raíz de los interrogantes que formularon sus compañeros en el aula se decidió iniciar el
proyecto centrado en el mundo de los dinosaurios.
La resolución de estos interrogantes se realizó a partir de la reflexión y la participación de los alumnos, por lo
tanto, el aprendizaje fue significativo.
3.3.2. Fase de preparación
Se inició el proyecto con una actividad de introducción-motivación: huellas de dinosaurio. Se prepararon una
serie de huellas de dinosaurio, empleando cartulina, que se pegaron por el aula antes de que los alumnos llegasen.
Por otra parte, se elaboró un huevo de dinosaurio y en su interior se introdujo un dinosaurio con una nota como
se muestra en la Figura 1.
Figura 1
Huevo de dinosaurio y nota informativa
Cuando los alumnos entraron en el aula se encontraron por sorpresa la clase ambientada, como puede observarse
en la Figura 2. Debían decir de qué podían ser esas huellas y seguirlas hasta encontrar el huevo. Una vez hallado, el
encargado lo abrió y mostró lo que contenía. Posteriormente, una de las profesoras leyó la nota.
78 | Una experiencia de aula basada en el conocimiento de los dinosaurios
ISSN 2603-588X
Figura 2
Huellas de dinosaurio
El dinosaurio fue la mascota durante todo el proyecto. En grupo y mediante una votación, los alumnos escogieron
el nombre.
3.3.3. ¿Qué sabemos? ¿Qué queremos saber?
Mediante una puesta en común y el registro de las concepciones, ideas, creencias... los alumnos tuvieron que pen-
sar, expresarse y comunicarse. Esto lo realizaron mediante una lluvia de ideas y una serie de preguntas pautadas
por el maestro.
Con toda esta información se confeccionó un mural en el que se anotaron todas las preconcepciones que los alum-
nos aportaron, tal y como se muestra en la Figura 3.
Se configuró un guion que permitió establecer los objetivos a alcanzar y los contenidos a desarrollar, es decir, un
índice que permitió ir organizando la información. Se realizó una lista de curiosidades formuladas en preguntas
que les surgieron a los niños a lo largo de este proceso, tal y como se observa en la Figura 4.
EA, Escuela Abierta, 2019 22, 69-89
Pousa, M. y Fragueiro, M. S. | 79
Figura 3
Mural “¿Qué sabemos?”
Figura 4
Mural “¿Qué queremos saber?”
3.3.4. Fase de desarrollo
En este apartado, se detallan algunas de las actividades de desarrollo realizadas partiendo de la información bus-
cada, aportada por las familias y en el propio centro.
80 | Una experiencia de aula basada en el conocimiento de los dinosaurios
ISSN 2603-588X
§ Rincón de los dinosaurios
Para la elaboración de nuestro rincón se pidió la colaboración de las familias a través de una nota informativa, en
la que se les comunicó que podían aportar cualquier objeto, libro, muñeco, cuento, etc., relacionado con el tema.
Además, se realizó la búsqueda de información en la biblioteca y en la sala de informática del Centro.
Con todo el material aportado, se elaboró el rincón de los dinosaurios al que los alumnos podían acudir siempre
que necesitasen buscar información, observar, jugar, etc.
§ Huevosaurios
Para elaborar cada huevo se empleó una pasta formada por harina, agua y café. Con las manos se dio forma de
huevo a la mezcla dejando en el interior un pequeño dinosaurio en cada uno de ellos. Una vez acabados se intro-
dujeron en el horno durante 35 minutos a 130º. De esta forma, se pudieron trabajar las medidas, las cantidades,
el tiempo y la motricidad fina.
§ Alimentación de los dinosaurios
Se elaboró un mural que estaba dividido en parte carnívora y parte herbívora. En la parte herbívora se dibujaron
dinosaurios que consumían vegetales y en la parte carnívora, dinosaurios que consumían carne. En ambas frac-
ciones se dibujó un carrito de la compra. Con ayuda de recortes de revista se llenaron ambos carritos de la compra
de los dinosaurios, clasificando alimentos de origen animal y alimentos de origen vegetal.
§ Taller: Somos paleontólogos
Para esta actividad se desplazaron al patio. Se precintó el arenero con cinta amarilla simulando el espacio de traba-
jo de los paleontólogos. Se repartieron a los discentes objetos de trabajo como palas, rastrillos o pinceles para que
buscasen los huesos de dinosaurios escondidos en el arenero. Estos huesos se guardaron para realizar la siguiente
actividad.
§ Esqueleto de dinosaurio
Se repartió a los alumnos un cartón sobre el que pegaron un conjunto de huesos para formar el esqueleto de un
dinosaurio. En el cartón estaba dibujada la silueta del dinosaurio para que fuese más sencillo construirlo.
§ Los fósiles
Para realizar esta actividad únicamente se necesitaron arcilla para modelar y dinosaurios de juguete. Los alumnos
amasaron la arcilla hasta que quedó blanda y moldeable, hicieron bolitas y las aplastaron. Finalmente, escogieron
los dinosaurios que más les gustaban para imprimirlos en la masa y los dejaron secar durante dos días.
§ ¿Cuánto mide la huella de un dinosaurio?
Con ayuda de una cartulina en forma de huella de dinosaurio, a tamaño real, se hizo comprender a los niños la
gran diferencia de tamaño existente entre sus huellas y las de los dinosaurios. Se colocaron los zapatos de los
alumnos en la huella para interiorizar las dimensiones.
§ Comparamos nuestras huellas
Esta actividad se centró en la realización de una ficha didáctica en la que aparecía la huella de un dinosaurio y, al
lado, un espacio en blanco en el que tuvieron que dejar su huella de la mano impresa con témpera. Así, pudieron
ser conscientes de la diferencia de forma entre unas y otras huellas. En la Figura 5 se muestra una de las fichas
realizadas por uno de los alumnos.
EA, Escuela Abierta, 2019 22, 69-89
Pousa, M. y Fragueiro, M. S. | 81
Figura 5
Ficha didáctica sobre la comparación de huellas”
§ Dinonúmeros
Se realizaron diez tarjetas en forma de dinosaurio, las cuales tenían un número situado en la barriga. Este juego
consistió en que los alumnos colocasen tantas pinzas como indicaba el número del dinosaurio en su cuerpo. Estas
tarjetas se pueden observar en la Figura 6.
Figura 6
Tarjetas Dinonúmeros
82 | Una experiencia de aula basada en el conocimiento de los dinosaurios
ISSN 2603-588X
§ Partes de un dinosaurio
Se realizó un mural con los dinosaurios más destacados y se indicaron las partes de cada uno con flechas. Los
alumnos, por grupos, decoraron y pintaron el mural a su gusto. Una vez finalizado, ellos mismos escribieron los
nombres de las partes de cada dinosaurio. Se puede observar en la Figura 7 cómo los alumnos realizaron esta ac-
tividad. Por otra parte, en la Figura 8, se muestra el mural trabajado en el aula ya finalizado.
Figura 7
Alumnos elaborando el mural de los dinosaurios
EA, Escuela Abierta, 2019 22, 69-89
Pousa, M. y Fragueiro, M. S. | 83
Figura 8
Mural de los dinosaurios
§ Caza de dinosaurios
La actividad consistió en buscar los códigos QR distribuidos previamente por la planta baja del Centro. Cada
código contenía la imagen de una especie de dinosaurio diferente sobre un fondo blanco para que los alumnos
centrasen su atención sobre dicha imagen. Finalmente, en la asamblea manifestaron en común de qué dinosaurio
se trataba, cómo era, qué comía, etc. En la Figura 9 se puede observar un ejemplo de dicha actividad.
Figura 9
Cazando códigos QR
§ Huevo de dinosaurio
Se consiguió un huevo de dinosaurio para esta actividad, el cual se muestra en la Figura 10. Este huevo contenía
un dinosaurio de goma en su interior y para que eclosionase fue necesario introducirlo en un recipiente con agua
y dejarlo sumergido en esta durante una semana. En la asamblea se comentó la diferencia del huevo con el paso de
los días hasta su eclosión.
84 | Una experiencia de aula basada en el conocimiento de los dinosaurios
ISSN 2603-588X
Figura 10
Alumnos observando el huevo de dinosaurio
3.3.5.Fase nal
Se finalizó el proyecto con una actividad (producto final) que consistió en la puesta en práctica de un evento como
colofón. Consistió en la exposición oral, en la que los aprendices mostraron los trabajos realizados y explicaron
lo que trabajaron a los otros grupos invitados de Educación Infantil y Primaria del Centro. Esta actividad sirvió
para dignificar el fruto de todo el trabajo realizado a lo largo de las distintas sesiones dedicadas a este proyecto.
3.4. Evaluación
Para conocer el grado de aprendizaje de los alumnos y comprobar si alcanzaron o no los objetivos previstos, se
utilizó la observación participante y sistemática. Se analizó si el alumno estaba motivado, su interés, el grado de
participación, etc.
La evaluación constó de tres partes. Primeramente, se realizó una evaluación inicial para conocer cuál era el punto
de partida de los alumnos. Por otra parte, se evaluó el desarrollo del proyecto, donde se realizó un seguimiento de
la evolución de los discentes, principalmente a partir de la observación. Y, para concluir, se llevó a cabo una eva-
luación final a través de la recogida de los conocimientos finales de los niños, rellenando una rúbrica de evaluación
cuyos resultados se muestran en la Tabla 1.
EA, Escuela Abierta, 2019 22, 69-89
Pousa, M. y Fragueiro, M. S. | 85
Tabla 1.
Resultados de la evaluación
RESULTADOS EVALUACIÓN SIEMPRE A VECES NUNCA
EVALUACIÓN INICIAL
Participa activamente en la elección del proyecto 95,66% 4,34% 0%
Escucha y respeta las ideas 91,30% 8,70% 0%
Se muestra motivado 86,95% 13,05% 0%
DESARROLLO
Aporta ideas para realizar 95,66% 4,34% 0%
Busca información 95,66% 4,34% 0%
Participa en las actividades 100% 0% 0%
Continúa motivado 100% 0% 0%
Trabaja de forma cooperativa 100% 0% 0%
Conoce el concepto “herbívoro” 100% 0% 0%
Conoce el concepto “carnívoro” 100% 0% 0%
Descubre qué es un fósil y cómo se forma 100% 0% 0%
Identifica palabras específicas sobre el tema 95,66% 4,34% 0%
Asocia los números del 1 al 10 con sus cantidades correspondientes 95,66% 4,34% 0%
FINAL
Tiene conocimiento sobre el tema 100% 0% 0%
Diferencia dinosaurios herbívoros de carnívoros 100% 0% 0%
Conoce las especies de dinosaurios trabajadas 95,66% 4,34% 0%
Conoce la profesión del paleontólogo 100% 0% 0%
Cuenta de forma sencilla cómo desaparecieron los dinosaurios 95,66% 4,34% 0%
Ha mejorado estrategias de participación 100% 0% 0%
Expresa aquellos conocimientos que le han resultado significativos 100% 0% 0%
Fuente: elaboración propia
El desarrollo del proceso de enseñanza-aprendizaje también debe ser evaluado para saber si se alcanzaron con éxi-
to los objetivos propuestos. Para ello se debe analizar tanto el proyecto como la actuación del docente que fueron
evaluados utilizando la rúbrica cuyos resultados se muestran en la Tabla 2. A partir de las respuestas obtenidas en
dicha rúbrica se extrajo una reflexión con la que concluiremos este artículo.
86 | Una experiencia de aula basada en el conocimiento de los dinosaurios
ISSN 2603-588X
Tabla 2.
Resultados de la autoevaluación del docente
BIEN REGULAR MAL
Investigo con mis alumnos X
Desarrollo el pensamiento crítico de los alumnos X
Genero centros de interés y motivación X
Propongo actividades motivadoras y lúdicas X
Favorezco la autonomía de los alumnos X
Implico a los alumnos en situaciones de diálogo y reflexión X
Respeto los ritmos de aprendizaje de los alumnos X
Fomento un aprendizaje significativo y globalizador X
Trabajo en función de la planificación X
Propongo actividades cooperativas
X
Adecúo los recursos materiales
X
Utilizo los recursos tecnológicos
X
Me apoyo en materiales de editoriales comerciales
X
Conozco las bases que sustentan el ABP
X
Fuente: elaboración propia
Como conclusión al trabajo realizado en el CEIP, tras analizar los resultados obtenidos en la evaluación que se
pueden visualizar en la Tabla 1, al inicio del proyecto tres alumnos presentaban falta de atención y escasa motiva-
ción. A medida que se avanzó en la realización de las diferentes actividades, estos mostraron una cierta evolución,
pues se consiguió generar en ellos la necesidad de aprender y poner en práctica los conocimientos adquiridos para
llevar a cabo el evento final delante del resto de compañeros.
Todos los alumnos han alcanzado los objetivos programados, aunque un alumno presentó una mayor dificul-
tad en la adquisición de algunos aprendizajes ya que poseía problemas en la comprensión del lenguaje, lo que
se fue mejorando con una mayor atención individualizada para la realización de las tareas. Fueron muchos los
puntos ligados a una autopercepción positiva como, por ejemplo, la alta motivación del alumnado, la expre-
sión de ideas propias, el desarrollo de capacidades a la hora de buscar información, el trabajo colaborativo, el
fomento de la creatividad y el desarrollo del pensamiento crítico de los discentes entre otros.
EA, Escuela Abierta, 2019 22, 69-89
Pousa, M. y Fragueiro, M. S. | 87
Cabe destacar que se mejoraron los resultados académicos así como la motivación y el clima en el aula de los
alumnos, lo que concuerda con estudios publicados, como por ejemplo, el de Vega (2015) y Sánchez (2013).
Gracias a la implementación del trabajo, como se puede extraer de los resultados de la autoevaluación docente
(Tabla 2), se desarrollaron competencias como promover y facilitar los aprendizajes en Educación Infantil
desde una perspectiva globalizadora, diseñar y regular espacios de aprendizaje, fomentar la convivencia en
el aula y abordar la resolución de conflictos, reflexionar sobre las prácticas del aula para innovar y mejorar
la labor docente, desarrollar la capacidad de organización y planificación y, por último, relacionar la teoría y
práctica con la realidad del aula.
“La admirable capacidad de sorpresa de los más pequeños, el asombro y el interés por conocer todo lo que les
rodea, nos permite y obliga a la vez al profesorado a embarcarnos en proyectos cuyos derroteros siguen caminos
inesperados, cualidad que comparten con su origen: la sorpresa” (Bravo et al., 2016, p. 135).
Aragón, A. (2017). Aprendizaje basado en proyectos: ventajas e inconvenientes de su puesta en marcha en educación in-
fantil. La Rioja: Servicio de Publicaciones.
Arias, A., Arias, D., Navaez, M. y Rial, M. (2009). O traballo por proxectos en infantil, primaria e secundaria. Galicia:
Xunta de Galicia.
Balongo, E. y Mérida, R. (2017). Proyectos de trabajo: una metodología inclusiva en Educación Infantil. Revista
Electrónica de Investigación Educativa, 19(2), 125-142. doi: https://doi.org/10.24320/redie.2017.19.2.1091
Bravo, M., Corpas, B., Encinas, M., González, M., Guzmán, O., Lara, M., León, M., López, M., Mérida, R., Olivares,
M. y Sánchez, N. (2016). Los Proyectos de Trabajo. Tejiendo sueños, construyendo vida en la escuela infantil. Madrid:
Ediciones Pirámide.
Bruner, J. S. (1987). La importancia de la educación. Barcelona: Paidós.
Calleja, J. (2014). Ventajas y desventajas del aprendizaje basado en proyectos. Recuperado de http://mitarima.jgcalleja.
es/2014/04/08/ventajas-y-desventajas-del-aprendizaje-basado-en-proyectos/
Cascales, A., Carrillo, M. E. y Redondo, A. (2017). ABP y tecnología en Educación Infantil. Revista de Medios y
Educación, 50, 201-210. doi: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36849882014
Cascales, A. y Carrillo, M. E. (2018). Aprendizaje basado en proyectos en educación infantil: cambio pedagógico y
social. Revista Iberoamericana de Educación, 76, 79-98. Recuperado de https://rieoei.org/RIE/article/view/
Crismán, R., Cardeñoso, J. M. y García-González, E. (2017). La evaluación del trabajo por proyectos para Educa-
ción infantil: un estudio con estudiantes universitarios a partir de un proyecto de innovación docente. Revista
de Docencia Universitaria, 15(2), 35-55. doi: https://doi.org/10.4995/redu.2017.5956
Decreto 330/2009, de 4 de junio, por el que se establece el currículo de la educación infantil en la Comunidad
Autónoma de Galicia. Diario Oficial de Galicia. Galicia, 23 de junio de 2009, núm. 121, pp. 10773-10799.
88 | Una experiencia de aula basada en el conocimiento de los dinosaurios
ISSN 2603-588X
De la Calle, M. (2016). Aprendizaje basado en proyectos (ABP): posibilidades y perspectivas en ciencias sociales.
Íber. Didáctica de las Ciencias Sociales, Geografía e Historia, 82, 7-12.
Dewey, J. (1938). Experience and Education. New York: Touchstone.
Díez, C. (2002). La oreja verde de la escuela. Trabajo por proyectos y vida cotidiana en la escuela infantil. Madrid: Edi-
ciones de la Torre.
Domínguez, G. (2013). Proyectos de trabajo. Una escuela diferente. Madrid: La Muralla.
Erre, E. (2011). Enriquécete y enriquécelos: trabaja por proyectos. Recuperado de http://avolarpajarillo.blogspot.com.
es/2011/04/grriyug-qerylr3.html
Eslava, C. (2014). Ambientes para la infancia: escuelas entre experiencia y proyecto. Revista Latinoamericana de
Educación Infantil, 3(2), 51-80. Recuperado de http://www.reladei.net
Kilpatrick, W. H. (1918). The Project Method: The Use of the Purposeful Act in the Educative Process. Recuperado de
https://archive.org/details/projectmethodus00kilpgoog
Malaguzzi, L. (2001). La Educación Infantil en Regio Emilia. Barcelona: Octaedro.
Muñoz, M. (2010). El trabajo por proyectos en Educación Infantil. Recuperado de http://www.actiweb.es/dg9/archi-
vo7.pdf
Sánchez, J. (2013). Qué dicen los estudios sobre el aprendizaje basado en proyectos. Recuperado de http://www.actuali-
dadpedagogica.com/estudios_abp
Santos, A. y Gómez, B. (2012). Competencias para la Inserción Laboral. Guía para el Profesorado. Madrid: Minis-
terio de Educación, Cultura y Deporte. Recuperado de http://www.sepe.es/LegislativaWeb/verFichero.
do?fichero=09017edb800f8507
Vega, V. (2015). Progect-Based Learning Reserch Review. Recuperado de http://www.edutopia.org/pbl-research-
learning-outcomes
Vergara, J. J. (2015). Aprendo porque quiero. El Aprendizaje Basado en Proyectos (ABN), paso a paso. Madrid: SM.
Vizcaíno, M. (2008). Guía fácil para programar en Educación Infantil (0-6 años). Madrid: Wolters Kluwer.
Vygotsky, L. S. (1995). Pensamiento y Lenguaje. Barcelona: Paidós.
María Sandra Fragueiro Barreiro. Doctora en Química Analítica por la Universidad de Vigo (2004) y Premio
Extraordinario de Doctorado (Universidad de Vigo, 2006). Actualmente ejerce como Profesora Acreditada en la
Escuela Universitaria CEU de Magisterio de Vigo en el Departamento de Ciencias. Es Coordinadora del Trabajo
Fin de Grado en dicha Escuela. Sus principales líneas de investigación son la Aplicación de nuevas metodologías
en Educación Primaria e Infantil. Además participa como investigadora en el Departamento de Química Analítica
EA, Escuela Abierta, 2019 22, 69-89
Pousa, M. y Fragueiro, M. S. | 89
y Alimentaria en la Universidad de Vigo en el proyecto del Ministerio de Economía y Competitividad, convo-
catoria de proyectos I+D del programa estatal de fomento de la investigación científica y técnica de excelencia:
“Detección on-site de iones, complejos metálicos y nanopartículas mediante estrategias nanoanalíticas basadas en
grafeno y puntos cuánticos de carbono”.
María Pousa Ruibal. Graduada en Educación Infantil por la Escuela Universitaria CEU de Magisterio de
Vigo (Universidad de Vigo, 2018). Actualmente sus principales líneas de investigación se centran en el estudio
y puesta en práctica de metodologías innovadoras en la etapa educativa de Educación Infantil.
